美国大战略领域的顶尖导师之一阿基拉分析道,乌克兰正在应用新时代战争的三条原则,这意味着战争升级的风险更大。普京还有什么选择?
世界不再融合;世界正在分化。民主自由等普世价值观也开始衰落。全球化已经被看起来很像全球文化战争的东西所取代,我们该如何赢得它?
普京认为欧洲对俄罗斯天然气的依赖可以令其无视他的军事野心。他并非完全错误。经济全球化已被一些威权统治者视为不良行为的许可证。
乌克兰和北约需要一个有效的反制策略,在俄罗斯内部掀起推翻普京权力的力量,产生一个更好的领导人。美国也应该更好地捍卫民主遗产。
我们很可能将经历第二次去全球化。普京入侵乌克兰以及中国的新冠疫情政策正在对世界经济造成严重损害。我们必须让全球化变得更安全。
冷战结束三十年后,普京提醒我们,曾让我们恐惧的核武器仍然存在。我无法摆脱这样的感觉:我们正在滑向一个对生死存亡未知的新时代。
人们普遍认为,普京灾难性地误判了局势。但如果普遍看法是错误的呢?把你的对手当作狡猾的狐狸,而不是疯狂的傻瓜,是更明智的做法。
普京认为,西方民主国家过于堕落,无力抵抗他。但他所指的并不是我们真正的脆弱之处。如果我们放弃了民主价值观,那才是真正的堕落。
专制体制中,决策在封闭圈子中作出;人们向往的自由受限;体制决定政府无法吸纳精英。随着外部压力增大,威权政权的弱点会日益暴露。
三个人都试图打破权力任期限制,特朗普失败了,习近平与普京则成功成为实际上的终身领袖。美国应该采取行动扭转这股威权主义浪潮。
中国正在经历新冠政策的灾难性失败,就像普京在乌克兰的失败一样,最终都要追溯到独裁政府的固有弱点。习近平无法制造只属于他的现实。
到目前为止,普京遇到的都是出人意料的坏事,乌克兰人给俄罗斯人上了关于自由和牺牲的一课。出人意料的好事则留给了乌克兰及其盟友。
历史正在重演,俄乌战争是西方绥靖的结果。制裁可能会对俄罗斯带来破坏,但没目前有证据表明普京想减少损失,预计他还会将赌注加倍。
泽连斯基某种程度上已经成为“这个世界上最伟大的演员”。他以哈姆雷特之问向世界宣告,乌克兰人选择了坚持某些东西,并且选择了生存。
这场战争让我们有机会重新思考未来十年看待外交事务的方式,努力复兴自由世界的贸易关系、帮助为自由而战的人,更要保有必胜的信念。
在侵乌战争中有三种“武器”,如果中国不帮助阻止俄罗斯,它们要么可能被用来对付中国,要么会破坏甚至毁灭中国赖以生存的全球基础。
中国无法给普京提供一条经济生命线。即使中国不参与,西方制裁也非常严重。俄罗斯将为普京的自大狂付出高昂代价,无论是金钱还是鲜血。
我把三种可能性分别称为“全面的灾难”、“肮脏的妥协”和“救赎”。最后一种最不可能发生,但它最有可能带来一个完整而自由的欧洲。
即使普京占领基辅,他也只会变得更弱,而非更强。入侵让俄罗斯受到孤立、现出原形:它是一个实力远不如人们所想象的波将金超级大国。
21世纪是一个黑暗世纪,历史向野蛮倒退。普京、习近平等保守者对自由主义的失败展开全面批判。这一切的根源在于无人照管民主的苗床。