三国加强统一战线是一种地缘政治上的需要。为了亚洲的长期稳定与安全,拜登必须确保三国领导人更明确而坚定地表明,他们是团结一致的。
留给年迈独裁者重塑世界的时间越来越少。随着权力的膨胀,他们越来越专制、越来越好斗,过度自信又急于行事,往往会做出灾难性的决定。
这要看你用什么标准来衡量。如果美中想在谁的经济规模更大这个问题上进行一场自夸竞赛的话,两国都能赢,只要他们自行选择比较方法。
中国正在经历通货紧缩,出了什么问题?“中国经济奇迹的终结”是否真的难以避免??世界其他国家,特别是美国应该如何应对?
试探性语言似乎是女性避免性别刻板成见带来的不公正后果的一种策略。我们应该将“弱势语言”正常化,成为一种表达关心和谦逊的有力方式。
台湾仍是一个父权制和等级制社会,女性要屈从于当权者。“算了吧”是个体面的做法。但这次不行。我们厌倦了听之任之,厌倦了退缩。
新疆的悲剧说明,不要忽视威权主义的蔓延。不要错误地认为发生在新疆人身上的事情不会发生在其他地方,不会发生在你们的国家。它会的。
朝鲜战争从未结束,而我们之间的隔阂进一步加深。对统一的渴望曾跨越世代与国界,但这个愿望正在减弱。我们怎样才能弥合巨大的鸿沟?
若中国经济放缓,在不稳定的专制政权下,它能否复制日本的社会凝聚力?从经济上来说,中国不太可能成为下一个日本。情况可能会更糟。
芭比是一个象征符号,更是一面镜子。我们在某个特定时刻对芭比的感受更多地反映了自己。它在不断被重塑,作为一个载体,它经久不衰。
中国的全球政治观认为结盟是暂时的,“与任何人交朋友都不会很久”。一旦利益出现分歧或支持普京的成本过于沉重,习近平还会支持他吗?
美国与中国的全方位竞争近年来催生了大量关于爆发武装冲突可能性的书籍,战争场景比比皆是,通往和平的道路却不太明显。
奥本海默被一场充斥着无知、反智和仇外的政治运动摧毁,其人生与我们当前的政治困境息息相关。我们需要更多的关于科学和技术的讨论。
福特与宁德时代的电池厂合作被视为国家安全风险,甚至可能遭到阻止。但讽刺的是,拒绝中国技术可能将让美国在未来冲突中更依赖中国。
美中竞争涉及多个维度,成功不可能仅仅取决于少数先进技术。美国不该忽视中国广泛的技术优势,应将战略重点扩大到更广泛的领域。
俄罗斯的举动不但没有分裂欧洲,反而让北约保卫欧洲的宗旨赢得了众多拥趸。作为历史上最成功的联盟,北约有充分的理由庆祝成功。
瓦格纳兵变后,习近平押在普京身上的宝似乎已不再稳妥。中国领导人仍需要他的“亲密朋友”,但继续大力支持普京对习近平已无甚益处。
美国将古巴、伊朗以及中俄描述为因厌恶民主而联合起来的威权集团。然而,正是美国政府自己的做法将古巴和伊朗推向了敌对大国的怀抱。
长久以来,精英大学的招生鼓励和奖励将种族游戏化。平权法案的终结也只会让情况变得更糟,因为学生和家长肯定会开动更多脑筋。
这场兵变注定会给俄罗斯带来严重政治后果。现在的问题是接下来会发生什么,它究竟会削弱还是加强普京的权力,亦或是令他怀恨在心呢?