紐約州最高法院推翻韋恩斯坦性犯罪裁決，這裡是五個要點
週四，紐約州最高法院以四票對三票的結果推翻了2020年對哈維·韋恩斯坦做出的性犯罪重罪判決，這一決定令許多挺身而出指證韋恩斯坦的女性深感驚駭與沮喪，對這位知名好萊塢製片人的相關指控加速了「#我也是」(#MeToo)運動的進程。
紐約州上訴庭認同韋恩斯特辯護團隊的主張，即該性犯罪案在曼哈頓的主審法官詹姆斯·伯克犯下了一個關鍵錯誤，他允許檢方傳召多位女性出庭作證，稱韋恩斯坦襲擊了她們，儘管這些說法全都沒有提起正式的指控。
這些女性於是就成了「莫裡諾證人」，指的是在法庭允許下就一些被告人尚未被指控的刑事罪行出庭作證。在多數意見書中，珍妮·裡維拉法官說，在韋恩斯坦一案中允許這樣的證詞，意味著錯誤地「在陪審團面前貶低被告人的人格」。
在韋恩斯坦被判強迫一名製片助理進行口交和強姦一名女演員的罪名成立四年後，這次的裁決在許多法律分析人士的意料之內，他們此前就在質疑，檢方在尋求贏得陪審團支持的過程中是否太過冒險。
廣告
此次裁決中，法庭正是得出了檢方冒進的結論，他們和伯克大法官都違背了刑事審判的一項核心原則：對被告人的裁量應該僅限於他所受到的指控。
以下是法庭裁決的五個要點：
法庭援引了「顯著錯誤」
法庭稱，檢方的兩個關鍵策略破壞了審判的公正性：一是對莫裡諾證人的使用，二是檢方公開表示，如果韋恩斯坦出庭為自己辯護，他們會就他的其它數十項罪行指控和粗野、駭人的行徑向他提問。
在庭審前的一次所謂「桑多瓦爾聽證」中，伯克大法官說他會允許檢方就28項指控向韋恩斯特提問，其中包括對其弟的肢體襲擊，威脅要用一把園藝剪剪掉一名同事的生殖器，在酒店餐館工作人員告知廚房已經下班後，掀翻了一桌子的食物並對工作人員惡語相向。
韋恩斯特的律師阿瑟·阿依達拉在2月的上訴庭口頭辯論中說，這樣的威脅導致韋恩斯特不可能出庭，儘管他「乞求」能有個為自己辯護的機會。
法庭在多數意見書中認同了這一主張。
「威脅通過質證強調這些未經驗證的陳詞，損害了被告人出庭作證的權利，」裡維拉寫道。「對這些顯著錯誤的糾正應該是一場新的審判。」
三位異議法官猛烈批評了多數意見。
這三位法官——麥德琳·辛加斯、安東尼·坎納塔羅和麥可·J·加西亞——用兩份措辭嚴厲的意見書表達了異議，指責多數意見方延續了「在涉性暴力的案件中推翻陪審團有罪裁斷的惱人趨勢」。
廣告
他們說法庭無視了莫裡諾證人所確立的證據；且可以看到韋恩斯特存在脅迫和操控的行為模式。
辛加斯說，此次的裁決將導致今後的性侵案件更加難以使用此類證人。
「那些屢屢利用對女性——尤其是在社會最弱勢群體中的女性——的權力進行性剝削的男性，會從今天的裁決中受益，」她寫道。
坎納塔羅說，檢方提呈的額外證詞有助於推翻一種至今仍普遍存在的觀念，即性侵必須包含「黑暗小巷裡的陌生人這種刻板元素，要等受害人孤身一人時實施性侵」。
本案顯然在法庭內造成了緊張的對立，這從法官陳詞中的針鋒相對就能看出來，多數意見方反駁了異議方的說法，認為該裁決並不會削弱提告者在刑事法庭系統內進行訴訟的能力。
「我們並沒有『對強姦文化給合意和動機的觀念造成的持久影響視而不見』，」裡維拉在評價辛加斯的部分異議時寫道。「恰恰相反，本著我們的司法職能，我們的分析是建立在證據的基礎原則和被告人無罪推定與公平審判的憲法權利之上的。」
廣告
裁決令受害者和活動人士深感痛苦，但沒有動搖他們的意志。
指證韋恩斯坦的「莫裡諾證人」之一道恩·鄧寧說，裁決後有人問她是否後悔出庭作證。
「我的回答是絕對沒有，」她在聲明中說。「這段經歷讓我更堅強，我知道別的女性從我和其他與韋恩斯坦公開對質的受害者這裡得到了力量與勇氣。文化已經被改變，我相信不會再回到老樣子。」
她和其他人鼓勵曼哈頓地區檢察官阿爾文·L·布拉格將本案送入複審。這宗2020年案件是在布拉格的前任小塞拉斯·R·凡斯任內審理的。布拉格通過一名發言人表示，他會促成此案的重審。
第一位站出來指控韋恩斯坦的女演員阿什莉·賈德稱這個消息「對倖存者不公平」。
「我們仍然生活在我們的真相之中，」她說。「我們知道發生了什麼。」
廣告
週四在紐約中城千禧希爾頓酒店29層，賈德與其他幾名性襲擊倖存者和活動人士倉促舉行了一場新聞發布會。
「#我也是」運動創始人塔拉娜·伯克說，該運動的其中一個貫穿始終的目標——讓法庭系統更嚴肅地對待性侵案件——是「長期的、戰略性的和經過深思熟慮的」。
「對於倖存者而言，不利之處在於我們這樣的人實在太多了，」她說。「但有利之處在於——我們這樣的人實在太多了。」
韋恩斯坦在加州的定罪仍然成立。
據韋恩斯特的律師阿依達拉說，在紐約州北部的莫霍克懲戒中心，有人向正在那裡服23年徒刑的韋恩斯特展示了相關新聞報導，他因此得知了這項裁決。
他在上午10點剛過的時候與阿依達拉有過通話，也就是法庭做出裁決大概一小時後。
廣告
阿依達拉說韋恩斯特「沒有哭泣之類強烈的情緒反應」，但是他「充滿感激與感恩」。
即使判決被推翻，韋恩斯坦也無法獲得自由。陪審團於2022年判定他在比佛利山莊庄一家酒店強姦一名婦女，因此他在加州仍面臨16年監禁。他將在紐約州服刑期滿後繼續服刑。目前他存在被轉往加州的可能性，但最大的可能是從州立監獄轉到紐約市的萊克斯島監獄綜合體，等待布拉格決定是否要求再次審判。
……但他很快就會上訴。
週四的判決公布後，韋恩斯坦在加州的律師珍妮佛·邦吉恩說，她希望這一裁決能在他5月20日上訴加州判決時對他有所幫助。
2022年12月，洛杉磯高等法院的陪審團在通過限制人身進行性攻擊、強迫口交和暴力強姦指控上陷入僵局。這些指控與紀錄片編導、加州州長加文·紐森的妻子珍妮佛·希貝爾·紐森和模特兼編劇勞倫·楊提出的指控有關。
但陪審團認定韋恩斯坦另外三項強姦、強迫口交和性侵罪名成立，這些罪名涉及一名義大利女演員，她作證稱韋恩斯坦於2013年在一家酒店房間裡性侵了她。陪審團宣判韋恩斯坦對一名按摩治療師的性攻擊罪名不成立。
和在紐約一樣，在那起案件中，檢察官獲准使用沒有正式指控的性犯罪相關的證詞。然而，在加州，關於這類證人的法律是不同的。
邦吉恩說，加州庭審的陪審員「被這些不合法的不良品行證據搞得不知所措，從我們的角度來看，這些證據玷污了加州的整個庭審」。
